世界杯决赛结束后，最让人看不懂的已经不是阿根廷球员为何那么任性粗鲁，而是阿根廷部分媒体如何给这场失败“重新包装”。 阿根廷《号角报》在最新发布的报道中赞扬阿根廷队在世界杯期间展现了“彬彬有礼、尊重对手”等价值观，至于决赛结束后的混乱，只是“一些不幸的孤立事件”。 作为阿根廷媒体，安慰本国球迷、肯定球队打进决赛的成绩，这没有任何问题。阿根廷连续两届世界杯进入决赛，梅西39岁仍然坚持到最后，马丁内斯又贡献了大量扑救，这些当然都值得肯定。 但夸球员拼尽全力是一回事，把赛后的动手、锁喉、围攻和背对冠军说成“彬彬有礼”，就是另一回事了。 这还只是冲突本身，领取亚军奖牌后，阿根廷球员没有像通常的世界杯亚军那样留在原地观看冠军颁奖，而是集体转过身去。 西班牙《阿斯报》以“全球抗议阿根廷蔑视冠军”为题（见下图），报道各国球迷对这一举动的批评。 阿根廷方面当然可以解释说，球员转身是为了感谢自己的球迷，不是有意羞辱西班牙。 但当冠军正在台上领取奖牌、准备举杯时，亚军全队恰好选择背过身去，这种解释恐怕很难让中立球迷接受。感谢本队球迷和尊重冠军并不冲突，完全可以先鼓掌致意，再转身感谢看台。 因此，《号角报》所说的“孤立事件”根本站不住脚。所谓孤立事件，通常是某一名球员一时失控，冲突很快被队友制止，其他人没有继续参与。 但阿根廷的赛后问题是一连串的：有人先动手，有人冲过来扩大冲突，有人掐对手脖子，还有人共同围住加维，最后全队又在冠军颁奖时转身。几个动作之间相互衔接，参与者也不止一个，怎么也不能简单归为偶然发生的小插曲。 实际上，阿根廷媒体并不是不知道发生了什么。《号角报》的世界杯体育版承认西班牙是“当之无愧的世界冠军”，同时也把帕雷德斯形容为情绪紧张、接近被罚下。 换句话说，事实摆在那里，阿根廷媒体也看得见。真正的问题在于，等到需要面向国内读者讲述这次失败时，一部分媒体还是习惯把具体的是非放到一边。 更讽刺的是，连阿根廷体育媒体《奥莱报》都统计发现，绝大多数国际媒体标题对阿根廷队持负面评价。 该报汇总的标题中，英国媒体形容阿根廷试图把比赛变成“街头斗殴”，《卫报》批评其战术和行为过于功利，瑞士媒体则使用了“破坏性”这样的说法。也就是说，阿根廷媒体自己都知道，国外舆论关注的并不只是阿根廷输了球，而是球队输球以后如何面对对手。 这也是“彬彬有礼”四个字显得格外好笑的原因。阿根廷媒体完全可以说球队顽强，可以说球员体能透支，可以说马丁内斯避免了一场大比分失利，也可以说梅西的最后一届世界杯留下了遗憾。 这些评价都有事实基础，偏偏要把球队描述成尊重对手的典范，就等于主动邀请全世界把赛后录像再看一遍。 特别